فيش و تشويه

عادة لا انتبه لبرامج التليفزيون ذات الفكرة المكررة والتى تدور كلها حول استجواب الضيف وانتزاع المعلومات السرية منه والتى تكون فى الغالب لا تعنينى فى شىء خاصة اذا كان الضيف نجم سينمائى او مطرب او ما شابه..

لفت نظرى برنامج فيش وتشبيه للاعلامية لميس الحديدى ..لم يلفت نظرى لشىء الا لكونه يتبع برنامج ظاظا وجرجير الذى اتابعه بشغف شديد كى اتلقى جرعة الغباء السنوى والتى تكفينى – بالطبع – حتى رمضان المقبل..لكن حقا البرنامج قوى فقد استضاف الدكتور احمد فتحى سرور ورامى لكح و اشرف السعد..برنامج قوى كما يجب للميس الحديدى ان تعمل وكما يليق باسمها اللامع..

جذبتنى حلقة جاد شويرى..جاد شويرى بالطبع اسم غنى عن اى تعريف فمن منا لم ير كليب ماريا العبقرى العب العب يا حبييييييييبى..او لم يستمع – او للحق يشاهد – دويتو جاد شويرى طب وريييينى مع مغنية لا اذكر اسمها او مثلا اغنية مصغية – ايون اللى هى مصرية بس هو لطيف وبينطق بالفرنسية – كل هذه الدلائل لابد ان تذكرك بجاد شويرى اذا لم تكن بالفعل تذكره جيدا..

خيبت حلقة جاد شويرى املى فى لميس الحديدى بشدة..من يعتبر حلقة جاد شويرى نجاحا يحسب للميس الحديدى فهو مخطىء فى نظرى وبشدة..ارتكبت لميس كل الاخطاء الاعلامية المعروفة والغير معروفة ..هاجمته بشدة قبل ان يتكلم حتى..سخرت منه بشدة فى كل جمل الحوار تقريبا..تعمدت تشويه صورته المشوهة اصلا..والادهى انها تغاضت عن اى كلام عقلانى قاله وزيفت حقائق كثيرة كى تصل للهدف الموضوع للحلقة مسبقا..

فى سبيل ان تثبت لميس الحديدى ان جاد شويرى شيطان رجيم خسرت فى نظرى قوتها ومكانتها كمحاورة موضوعية مثقفة قوية واثقة من نفسها..لا اعتقد ان من حق المحاور ان يسخر من ضيفه ويسفه آرائه خاصة عندما تكون الاراء منطقية ..عندما قال جاد ان من حق المرأة ان تستخدم نفسها كسلعة..تركت المحاورة الموضوع الاصلى وضبطت نفسها على جملة واحدة – يعنى انت شايف ان الست سلعة – فيعيد الضيف ما قاله مسبقا ويحاول توضيح وجهة نظره فتتشبث هى بصممها المفاجىء وتردد نفس الجملة..عندما يقول الضيف انه يحارب من اجل قضية عادلة وهى التبرع بالاعضاء بعد الموت..تهمل المحاورة الموضوع الاصلى وتتشبث بابتسامة ساخرة وتقول – انت بقى عندك اهداف عظيمة من كليبات البورنو واحنا اللى مش فاهمينك – ليس من حقها اطلاقا ان تسفه اراء ضيف الحلقة ايا كان..عندما يقول الضيف ردا عليها انه اخرج كليبات محترمة ويسوق مثال كليب جوانا ملاح هتفضل فى قلبى والذى بالمناسبة احدث ضجة بالفعل واشتهرت الاغنية جدا واعجب الكليب الكثيرين..تسخر المحاورة وتقول ان هذا لم يحدث وانه طالما لم يصلها اذن هو لم يحقق نجاح يذكر ككليبات البورنو..ليس من حقها عندما تكون غير ملمة بخافيات الضيف ولم تحضر جيدا للبرنامج ان تنكر حقائق على هذا الضيف حتى لو كان جاد شويرى..

المشكلة وما اتكلم عنه هنا ان بالطبع فى رأى الاغلبية لم تخطىء لميس الحديدى عندما شوهت جاد شويرى لانه بالفعل مسف ويقدم ابتذال شنيع ..هنا اعترض..ليس معنى ان غيرى مخطىء ان اخطىء انا الاخر محتميا بعباءة الفضيلة..ارى ان لميس الحديدى اخطأت خطأ مهنى شنيع عندما حاصرت ضيفها ولم تعطه فرصته للحوار وارى انها خسرت ارضا لدى عندما لم تحترم مهنتها واصولها وقواعدها..اخطأت لميس الحديدى عندما اعتمدت على خلفية جاد شويرى وكان هدفها من الحلقة هو تشويه صورته..اخطأت عندما اهملت اهم قواعد الحوار الاعلامى ونحت موضوعيتها فى حوارها هذا..اخطأت عندما لم تلتزم بالهدف الاصلى من الحوار الراقى..
أخطأت لميس الحديدى عندما أعطتنى الفرصة كى اعترض على طريقتها بعد هذا التاريخ الطويل..أخطأت وبشدة...



.............انجى ابراهيم................